Me robaron el iPod

Me robaron el iPod. El hecho en sí mismo me enoja sobremanera. Un iPod Touch, como un iPhone o un buen smartphone es una herramienta genial. Es literalmente todo lo que necesitas en tu bolsillo -bueno, bueno, quizá no "literalmente" pero facilita mucho las cosas. Pero más allá del terrible hecho en sí, quería contarles como pasó.

Es verdaderamente un aparato de otro mundo; digamos que al punto que quizá de verdad alucinaba que estaba en otro lado, un lugar donde uno puede 'ostentar' tecnología sin la amenaza constante de ser asaltado. Hace meses que no cargo libros: los leo en iBooks. Estaba yo leyendo "El Nombre del Viento", una novela de fantasía medieval que narra las desventuras de un talentosísimo mago. Curiosamente leía la parte que narra su adolescencia en la que, huérfano, tuvo que vivir en la calle, robando para subsistir.

La ironía es trágica. La combi en la que viajaba estaba en el semáforo de Canevaro con la Arequipa; justo cuando leía en la pantalla LCD multi-touch un episodio en que una revelación le abre al protagonista la posibilidad de dejar esa vida en la miseria para lanzarse a su destino, aparece de pronto el mío. Tenía la forma de un joven delgado de ropas anchas que como una sombra se asomó por la puerta de la combi. Con una destreza asombrosa y una precisión matemática extiende su brazo que, cual garra, me arranca de las manos su tecnológica presa. Yo, que lamentablemente me hallaba sentado quizá demasiado cerca de la puerta del vehículo, pude ver -y lástima que suene a cliché pero es la purita verdad- como en camara lenta cómo en segundos se apoderaba de mi dispositivo movil.

Tras uno o dos segundos de desconcierto, la adrenalina se me sube y me urge a perseguir al ladrón que ya corre con el botín. De un salto me bajo de la combi y comienzo la carrera, para ver que no se trata de un individuo de ropas anchas, sino de dos que corrían juntos; y al influjo se adrenalina se le interpuso un influjo de... "prudencia", digamos. No me doy por vencido y veo que a unos pasos en la otra dirección se encuentran dos miembros del serenazgo de Lince (¿¿que hago con un iPod en Lince??) "Me acaban de arranchar el iPod, se fueron para allá! Uno de ellos llevaba una polera ploma con rojo; el otro traía una gorra". Después de repreguntarme muchas e innecesarias veces, un agente motorizado (un tipo en una moto de juguete) salió en su busca, mientras yo me preguntaba... "En realidad me entendió este tipo? ¿Qué va a hacer si los encuentra?"

Me quedo con su compañero a pie, y al rato llega una camioneta del serenazgo, "Suba, los buscaremos". Me subo al asiento del copiloto. Yo me empezaba a sentir como Gerard en El Fujitivo, o como Fuji "buscando" a Vladi... ¡Vamos por ellos!... Empezamos nuestro recorrido por las calles aledañas a un ritmo algo lento debido al tráfico. La "persecución" era ciertamente decepcionante y la adrenalina descendía a niveles abismales... entonces viene la lucidez:
-¿Qué vamos a hacer si los encontramos? Nos bajamos?- le pregunto al sereno que manejaba.
-Nosotros no tenemos armas... somos unidades de prevención... (¿¿Prevención?? ¡¡¡Me robaron un iPod en la esquina en la que "prevenías"!!!)
-Entonces qué hacemos?
-Llamamos a la policía
-Y ellos vienen?
-La verdad no... y eso que la comisaría esta a una cuadra... Habría que identificar con mucha seguridad al ladrón.
-Mira, los ví bien rápido... aunque de repente los reconozco...
-De todos modos sería bien dificil, los policías estan desanimados, siempre capturan a los mismos y los tienen que dajar ir de inmediato... ¿a donde te dirigías?, de repente te puedo acercar...
-A Jesús María....

Me di cuenta de aquello que ya sospechaba. El fín de este paseo era ese: un pequeño recorrido para jugar a buscar al sospechoso y luego el premio consuelo de que te jalen a tu destino. Pasamos por callejuelas, vimos caras sospechosas, grupos de muchachos de mala pinta, pero evidentemente era imposible -e inutil- identificar al delicuente. Al final el sereno me dejó en Salaverry con San Felipe, donde tomaría mi carro.

Así me fue arrebatada esa pieza tan exquisita de tecnología que es el iPod... espero que, como el personaje del libro cuya lectura los ladrones interrumpieron, se justificara en algo el hurto por una necesidad seria y que no se venda para fines surperfluos o dañinos como compra de droga. Aunque tengo una certeza: a donde sea que vaya a parar el aparato, hará más facil y útil la vida de alguien (hasta que se la roben u__u).

el Post Post-Fiestas Patrias: el polo del Chorri

Ha pasado ya -lamentablemente- el feriado largo en el que se celebró en el Perú las fiestas patrias. Poco a poco los avatars de mis contactos van volviendo a su estado original, luego de haber mostrado durante unos cuantos días banderas rojiblancas, escudos, la camiseta de la selección nacional de fútbol y el polo del Chorri. Me parece curioso; yo nunca lo he hecho. No soy de los que suele identificarse tanto con su país en un nivel afectivo. Hay muchas cosas que yo asocio a mi identidad antes que la patria: mi fe, mi vocación, mi familia, mis amigos, mi profesión... siguiendo con el ejemplo anterior, y mirando mi álbum "fotos de perfil" en facebook, veo efectivamente que todos esos aspectos han pasado por esa ventana que dice: "este soy yo", mas no mi patria.

Y viene a mi mente lo que siempre he pensado al respecto: que los estados son bordes de lo más arbitrarios que puede haber, que son tiranías de la historia y la geografía, que avanzar unos pasos, que cruzar un río, un lago o una cordillera no te llevan en verdad a otra parte muy distinta. Que los muros artificiales que hemos levantado no tienen mucho sentido.

Pero luego aparecen los goles de Guerrero, los altibajos de la labor de matadoras y matadorcitas, mi devoción a santos que caminaron estas tierras, la arquitectura y ese legado potente de hombres de cultura ancestral en herencias de piedra y barro; montañas antiquísimas sometidas por la mano del hombre para convertirse en terrazas de siembra; la maestría ancestral que de generación a generación lleva platos tan exquisitos a nuestros consentidos estómagos; la confluencia de las fuerzas de la naturaleza, que generan tal combiación de climas y paisajes distintos en un solo territorio; los soldados, mestros, misioneros, médicos que fueron por el Perú haciendo bien, y entre los cuales puedo contar abuelos, bisabuelos, tíos, amigos y hermanos; el arte, la música, maneras de hacer, modos de ver, formas de pensar y de ser.

Y me digo que a pesar de cosas que son francamente mejorables y temas en los que nos falta caminar mucho, hay en verdad mucho por lo cual levantar la frente, haciendo del amor patrio algo totalmente justificado, al punto que me pregunto ¿cómo son patriotas las personas de otros países, si no tienen lo que tengo yo?; y es que cada nación tendrá sus cosas (menos, ciertamente :P) por las cuales sentirse orgulloso y hermanado con sus compatriotas, el hombre ha sido hecho en relación, lo que le da la necesidad de ser parte de algo: una pareja, una familia, una comunidad, un país; consas que nos identifican, nos agrupan, pero que nunca deberían generar enemistades.

Así, pondero las cosas y me digo: hay todo un país detrás de los Antauros y Martas, y ese país es muy grande, y qué bueno que nací en él. Entonces... ¿Cuánto costarán esos polos de los que usaba el Chorri?

Estas últimas semanas - "secuelas"

Estoy de vuelta con este espacio que, aunque no parezca, es mi blog personal. Lo inicié para contar lo que me pasa y para buscar un medio de expresion ante las cosas que pasan y como lo que ha estado pasando los últimos meses era algo especialmente relevante para todos los peruanos, incluyendo este servidor: las elecciones.

Como es evidente -ya sea por el desanimo de los limeños, por la caída de la bolsa, por la subida del dolar- el ganador fue Ollanta Humala Tasso. La peor (para mí) de las cinco opciones con posibilidades. La segunda vuelta nos agarró fríos a todos, y muchos se vieron moralmente imposibilitados de elegir, pero la luchamos hasta el final incluso haciendo lo que no queríamos.

Cuando llegó el fatídico día se notaba en los animos de la gente, en el clima, en las pequeñas colas para votar, que no era un buen día, y cuando dieron las 4 de la tarde nuestros temores se confirmaron y sobrevino la tristeza... eso explica un poco la temporal ausencia de posts en esta columna... ¿no sería lógico que en un blog de "quejas" este servidor descargue toda su frustración, furibundo ante la gran derrota, ante lo que juzgaba como el peor de los escenarios? Quizá, pero no quise, por dos motivos un poco contradictorios:

a) Por un lado, bueno... ¿qué más se podía decir? era como... muy facil quejarse del peor hecho presidente. ¿que me queje de Humala? Los medios lo hicieron leña durante la campaña y nada lograron, así que mi pequeña voz online poco podía hacer, sobre todo ahora después de su victoria. ¿buscarle algo malo y comentar? ¿por donde comienzo?

b) Por el otro, bueno... al fin y al cabo es el nuevo presidente del Perú, y vamos a tener que lidiar con el 5 años (Dios quiera que sean sólo 5) así que ahora nos toca trabajar con este señor para que el país no se detenga, tratar de apaciguar al león y que no aleje con rugidos a las inversiones, a los mercados, a los turistas...

Parece que es un tipo que quiere hacer algo por el país y parece que la persona de Humala es menos terrible que su entorno, que va desde la tropical influencia chavista, pasando por intereses brasileños, hasta la caviarada peruana cuya ideología puede filtrarsele, sobre todo, a través de nuestra nueva ilustre primera dama (un verdadero joyón); así que ahora nos toca apoyar en lo que se pueda, denunciar lo que no se debe, y estar muy atentos y con mirada crítica para tener una lectura clara sobre las cosas que irán pasando. Un pueblo vigilante es más resistente a las dictaduras, y el hombre ya tiene a medio Perú en el bolsillo.

El 6 de junio, día siguiente a la segunda vuelta amaneció como si nada. No se acabo el mundo. Yo volví a mi trabajo, volví a mi vida a vivir de lo que hago. Es el caso de muchos. La vida en Lima continúa, seguimos trabajando (todos menos la alcaldesa, que cree que sigue en campaña) y de momento, y ya que la política nos tiene secos a todos, pasaré a quejarme de las cosas cotidianas de la vida, al menos hasta que las barrabasadas gubernamentales empiecen (aunque, conociéndome, diría que no me voy a aguantar de todas formas).

RONCUAZ: Antes de saltar al desagüe

via roncuaz.blogspot.com

En una usual movida por parte mía, les comparto un enlace de un blog que recomiendo. Como habrán leído en mis posts anteriores, votar por Keiko y explicarlo a los demás es muy difícil, pero Roncuaz ha sabido plasmar lo que más o menos sentimos yo y muchos otros peruanos así que no podía dejar pasar este genial artículo. A contener la respiración y a saltar se ha dicho! Disfruten la lectura.

Dispararle al rehén.

A menos de una semana de las elecciones y viendo el nerviosismo, resentimiento, rencor, miedo (creo que podríamos sumar cualquier sentimiento negativo del diccionario) se nos hace más evidente la contradicción interna que nos genera tener que votar por el mal menor. El mal menor, evidentemente, no significa "mal pequeño"; ambos males pueden ser muy grandes, solo que uno es del tamaño de un elefante y otro del tamaño de una ballena azul.

Esto me ha hecho pensar en una frase sacada de una cita de la película Speed "Máxima Velocidad", con Keanu Reeves y Sandra Bullock. Cuando Harry (Jeff Daniels) pregunta a Jack (Reeves): 
"Pregunta: Estas en un aeropuerto, un hombre armado tiene una rehén y la usa como escudo. Está a punto de llegar a un avión. Estas a 30 metros. ¿Qué haces?"
"Dispararle al rehén". Responde éste. 
Minutos mas tarde, debido a los grandiosas consecuencias del cine que todos aplaudimos emocionados, el villano de la película, que estaba armado con bombas que el mismo Coyote envidiaría, logra tomar al propio Harry como rehén. Ante la duda de Jack, Harry le recuerda "yo soy el rehén" en alusión al ejercicio mental de antes, lo que lo hace reaccionar y le dispara a su amigo y compañero en la pierna. Esto deja desconcertado al villano y Jack aprovecha para detenerlo y salvar a todos de la bomba.

¿A qué viene todo esto? (A parte de que esa película me gusta) Viene a que hoy veo al Perú como ese rehén. En un escenario que nadie imaginaba hace solo 6 meses, el país se ve a si mismo "secuestrado" entre los que la convención de los más o menos entendidos con acierto a calificado como las dos peores opciones posibles.

El Perú es el rehén y votar por el mal menor (no el mal pequeño) es dispararle para salvarlo de la bomba. Muchos sabemos que la bomba de Humala significa cosas diversas para distintas personas: para quienes temen por la estabilidad económica, es una explosión que arrasa los cimientos de lo construido en la última década, con posturas que ahuyentan las inversiones; para los que temen por la estabilidad institucional, la forma política populista y mesiánica que representa es el germen perfecto para una dictadura apoyada por las masas; para los cristianos y todos los que defendemos la vida y la familia, representa una serie de políticas que van en contra del derecho más inalienable y contra los valores que la mayoría comparte.

Si Humala es la bomba, y el Perú es el rehén, votar por Keiko es dispararle al rehén. La bala duele. Harry maldijo a Jack por haberle disparado. Harry tuvo que dejar la acción y dedicarse a un trabajo de escritorio mientras cojeaba su recuperación. Keiko es un mal menor, pero un mal al fin y al cabo. No soy como los ilusos que le creen a Keiko, o como los que saben que no es una buena opción y la defienden como si fuera una santa. Su gobierno no va a ser bueno, su entorno es nefasto y va a dejar su huella en el país. Quizá sea ganar tiempo para que no estalle la bomba, darle más minutos para que estalle más tarde o para que el progreso y una juventud consciente se encargue de desactivarla.

Pero hoy, Perú, te vamos a disparar. Sabemos que te paras nervioso a merced del bombardero. Te va a doler -ya te han disparado antes- pero es por tu bien (o por tu mal menor), te salvaremos de la bomba hasta otra ocación. Pero no te dejaremos solo; atenderemos tus heridas y veremos que no haga mucho daño. Estamos juntos en esto, estamos avisados. Estamos de pie.

¡Bang! 

 

Mini-Rant o un "comprimido de catarsis"

Hace más de una semana que quiero escribir -en contraste con el tono habitual de este espacio- mi siguiente post sobre el conciertazo que Paul McCartney ofreció en Lima pero no he tenido ni un poquito de tiempo para mi solo!!! Quiero que el día tenga 28 horas!!! Y para colmo de males, los cursis e impolutos siguen con su irrelevante voto en blanco. Y ahora resulta que Humala no era el candidato de Chavez sino Keiko (ya pues!) y que Alvarito cree que a alguien le importa que él cree que Toledo es el paladín de la democracia. Y que Ciro dicta cartas a los mediums ¡como si se pudiera jugar con la vida de una persona!
Bueno, ahí esta. Saludos!

 

 

El Voto en Blanco, o "Lavarse las manos"

Sigo encontrando gente que quiere votar en blanco. Dado el panorama electoral es totalmente entendible que muchas personas de buena voluntad lleguen a esa conclusión pero, pese a que ninguno de los dos candidatos califica siquiera como "pasable", me parece que no decidir por ninguno es una actitud improductiva y errada, sin dejar de ser, claro está, democrática. Yo lo veo más como "lavarse las manos" sobre el destino del país, y eso es, en el mejor de los casos, un poco irresponsable. Estos son mis argumentos:

Sobre el argumento del "voto de conciencia"

Votar en blanco o viciado es un acto de protesta, de reivindicación y autoafirmacion personal sin consecuencias prácticas reales en proporción a la "intencionalidad" del acto. Es decir, tu protesta no va a interesar a nadie, no la va a registrar nadie (salvo un NN de la ONPE) y tu conciencia va a seguir siendo la misma. En ese sentido, es un romanticismo muy lejano de la objetividad y de la "eficacia" por así decirlo.

Sobre el argumento de "no va a ser culpa mía"

Premisa: uno de esos 2 va a ser presidente.

Corolario1: si yo voto por uno de ellos, parte de lo que haga ese, va a ser un poquito mi culpa.

Corolario2: si no voto por ninguno, lo que haga quien sea de los dos que gane, va a ser un poco mi culpa, pues no decidí a ayudar a que gane el otro.
Evidentemente este argumento se aplica principalmente cuando existe la conciencia de que por mas que los dos sean atroces, uno es más atroz que el otro, y ese "mal mayor" se suele saber quién es por concenso.

Sobre el argumento del pasado (o "los pecados del padre")
La mayoría de personas que conozco que van a votar en blanco, sabe que Ollanta Humala es un agente muy peligroso para le economía, soberanía y las libertades personales del país. Eso es muy preocupante y un gobierno como el que presenta puede tener consecuencias nefastas para el país que van mas allá de los 5 años de su periodo (en el peor de los casos, se enquista como un parasito por decadas; en el mejor, la economía queda rezagada y desacelerada). Los que no van a votar por Keiko, sobre todo lo hacen por el recuerdo del nefasto y corrupto gobierno de su padre, de la lacra social que significó y por los millones que su mafia robó. Esto genera un resentimiento muy grande, una desazón de haber sido estafado y darle nueva oportunidad al estafador. Si miramos fríamente, es sobre todo una decisión sobre el pasado, sobre lo que (aunque dolió) ya fue. La desición de no votar por Ollanta es una decisión sobre el presente y el futuro; un futuro en que la libertad y la economía no se vean comprometidas por este "mesías" y su tropical entorno.

El sentimiento y el país

En suma y por lo arriba expuesto, pienso que votar en blanco o viciado no sirve. Vayamos a votar con el cerebro, y no con el higado; con la razón antes que con el sentimiento. El llamado "voto de conciencia" fue cosa de la primera vuelta, muy emocionante para muchos de nosotros de sentirse parte de algo que se veía como un paaís mejor, pero nuestro querido Perú, el resto del Perú, se encargo de darnos en lugar de ello a escoger entre dos propuestas que generan pavor. Pero pienso que cualquier ejercicio mental nos puede dar a cada uno, según sus convicciones e incluso según sus intereses personales (muchos de nuestros trabajos prosperan si hay inversión y economía estable) un mal menor que represente para nosotros un modelo de país más aceptable según lo que queremos del futuro -no según el pasado. Por este mismo motivo, reseto y admiro más a quienes deciden votar por el contendor, porque han hecho una opción desde lo que ellos creen que será mejor oara el país, aunque los perciba equivocados.

De más esta decir que en verdad me entristece tener que votar por quien voy a votar (mis sentimientos se expresan claramente en el post inaugural de esre blog: El Perú y mi amor-odio) pero como peruano que quiere ser protagonista y no dejar que la historia pase por delante sin la expresión de mi actuar y mi decidir, me veo en la exigencia de tomar al toro con las astas y ejercer mi capacidad de optar y bancarme lo que se venga en esta ocación, como en otras en las que la libertad puede parecernos una cruz.

La Zona Rosa o "Cómo pasar piola en la alcaldía".

Luego de más de ciento veinte días de una casi inexistente gestión municipal -en la cual las tímidas iniciativas vienen de aplicar cosas que se han hecho ya en Bogotá por ejemplo, con Mockus- la Sra Villarán nos lanza este hueso, esta distracción con la esperanza de que veamos que está haciendo algo, con un tema que quizá le vacile a una porción moralmente cuestionable de la sociedad limeña, pero que está fuera de lugar por varias razones...

La primera, evidentemente, es la razón moral. No hay que ser especialmente religioso para darse cuenta que hay actitudes y actividades menos aceptables y deseables desde un punto de vista social. Si bien algunos alcalduchos proponen su territorio como posible ubicación, nadie como usuario la quiere cerca de su casa, porque la gente sabe que de alguna manera no es algo correcto, es algo que se hace a escondidas. Algo malo que algunos se han acostumbrado a hacer. Los defensores de la propuesta hablan de "hipocresía" de los que se oponen sabiendo que igual todos lo hacen. ¿Todos? No me parece. Para empezar, estoy casi seguro de que la alcaldesa, por ejemplo, no lo hace. Yo tampoco, y la mayoría de mis amigos y familiares tampoco.

Cuando las estructuras y leyes amparan una actividad, trae como consecuencia una desinhibición moral que antes se daría con mayor dificultad y refuerzan la idea de que es "socialmente aceptable". ¿Cómo promover entonces una actividad que denigra de esa forma sobre todo a las mujeres? ¿Cómo avalar institucionalmente una actividad que es expresion de la vanalización y monetarización del don de la sexualidad humana? La respuesta esta en la misma figura de Susana Villarán: una política socialistoide y liberal de esas que piensa que al pueblo no se le puede enseñar nada y que hay que armar un buen marco legal para amparar sus vicios, legalizando cosas atroces como el aborto, relaciones con menores de edad y el consumo de drogras; vicios que no necesariamente practican pero que en su 'sensibilidad' social no pueden negarle al 'pueblo indomable'.

El otro aspecto es más programático-administrativo. Como bien dicen los defensores de la iniciativa, es verdad que muchas ciudades importantes en el mundo tienen su zona rosa... pero también es verdad que tienen los temas más importantes resueltos antes de pensar en trivialidades: cuentan con sistemas de transporte integrados y eficientes, cuentan con infraestructura peatonal de calidad, suficientes áreas verdes y seguridad en las calles; que son precisamente los temas que nos interesan a los limeños que no votamos por ella, y me imagino que a los que sí votaron por ella también.

Ese es quizá el problema de cuando un "pitufo" logra convertirse -no por mérito propio- en el "outsider" que escala posiciones y arrebata la elección. Cómo no se imaginaba que en verdad podía ganar nunca se puso a pensar en qué iba a ser si es que esa remota posibilidad en verdad se daba. Y ahora los limeños estamos sufriendo las consecuencias. Gracias Bayly!

Reunión de directorio

El tiempo no pasa…

En realidad, el tiempo sí pasa, pero no pasa nada. Nada,

Los minutos se escapan veloces al letargo del concejo sentado.

Las personas hablan, las palabras son dichas, una vez. Otra vez.

El mismo argumento ha pasado ya por la boca de tres personas distintas… fue defendido tres veces y rebatido cuatro, al final fue dejado de lado, para volver minutos después.

Yo puedo decir eso mismo que tu has dicho pero más bonito, mira…. viste?

Lo obvio ha sido recalcado. Y todos estuvimos de acuerdo.

Lo disparatado se mencionó y muy adecuadamente fue desechado. Y todos estuvimos de acuerdo.

Si la reunión fuera un espacio, sería un gran salón de muros blancos con una sola puerta muy pequeña, con poca luz, con poco aire.

Si la reunión fuera un sonido, seria un zumbido grave, continuo… muy tenue para ser comprendido, pero no lo suficiente para ser ignorado.

Descubrimos que nunca hay demasiadas palabras para decir una sola cosa.

Descubrimos que hay un umbral tras el cual la atención tiende a cero; y quisiéramos que fuera cero.

Descubrimos que después de una larguísima exposición/argumentación de cualquier tema siempre cabe decir al final “… eso es uno; lo otro…” y destruir, de un sólo golpe toda esperanza de terminar.

Descubrimos que quizá no todas las personas de una reunión deben estar durante toda la reunión, y que quizá sub-reuniones serían mas eficaces; pero qué complicado...

Descubrimos que el tiempo es oro, que las agendas deben tener tiempos definidos y que es importante ir cerrando temas lo antes posible.

…

La reunión termina y nos vamos todos, felizmente, con las cosas resueltas.

Dos horas mas viejo, dos horas más cansado, quince minutos más sabio.

Yo mismo soy

Quizá este post debió salir un poco antes porque narra mas bien hechos que no son tan recientes, pero cuyas consecuencias vemos aún hoy (y muy probablemente las suframos en el futuro).Se trata de la soberbia; la cual suele ser una muy mala consejera para hacer las cosas... y si a alguna razón de fondo quisieramos encontrar para la situación actual de desconcierto, conflicto y desesperanza después de la primera vuelta electoral (periodo de "entre-vueltas" si se quiere), podríamos señarla con el dedo acusador y decir "ella fue!".

Y la verdad es que en cierta medida, cada protagonista de este -realmente sorprendente- episodio (aunque la verdad, no sé por qué me siguen sorprendiendo estas cosas) en algún momento ha actuado guíado por este vicio, a menos que sean en efecto o mentirosos empedernidos (jeje...!) o simplemente débiles mentalmente (jajajaja!). Bueno, bueno, pueden ser las tres cosas.

Tenemos entonces esa típica actitud de "yo mismo soy" que envance la conciencia y se ha manifestado en los distintos actores de esta tragicomedia:
-La soberbia de los tres tristes tontos que no se pudieron poner de acuerdo y llevar aunque sea una propuesta democrática y moderna a la segunda vuelta...
-La soberbia de la orgullosa hija del Shogún encarcelado, que blandió tanto el orgullo por los pecados del padre que ahora que hace el deslinde nadie le cree...
-La soberbia del "buen soldado" que se jura "comandante", y desde la cuna se siente destinado a la transformación del Perú hacia una autonomía de espaldas a intereses extranjeros... con la ayuda de otros intereses extranjeros!
-La soberbia en específico del "cholo sano y sagrado", que ayuda ahora a quien antes era el "salto al vacío"; diciendo que "no apoya a nadie" pero le presta técnicos para que gane (despés por qué lo fastidian de borracho).

Por último quería mencionar otro tipo de soberbia, y esta es una opinion totalmente personal. La del otro protagonista de este triste episodio: el electorado. No de todo el electorado, evidentemente; sino de aquel que se siente por encima de esta decisión; de los cátaros que no pueden mancharse las manos marcando las detestables caras de los contendores. Para ellos les tengo una noticia: uno de esos dos señores va a ser el proximo presidente del Perú. Hagan un esfuerzo, emitan un juicio y decidan quién es (y que asco me da usar un cliché tan grande) "el mal menor".

Sábado Santo y Pascua de Resurrección

Feliz Pascua de Resurrección a todos!!!
Para finalizar con las reflexiones propias de la Semana Santa les comparto
-Un poema de Sábado Santo,
-Dos sonetos que hablan de la Cruz y la Resurrección respectivamente, con una mirada de esperanza y victoria.

Terminado este especialísimo tiempo (en el cual era casi obligatorio una pausa y un cambio de tono), seguiremos desde la próxima semana con nuestro habitual itinerario de quejas y mas quejas sobre este nuestro mundo que cada vez nos sorprende más... Hasta pronto!

Viernes Santo en "Incienso y Tinta"

Hoy viernes, el Señor ha muerto.
Les dejo mis reflexiones sobre la ausencia de Dios:
Te has ido
Noche
Nos amó hasta el extremo.

Jueves Santo en "Incienso y Tinta"

Les comparto dos nuevos (viejos) poemas de Jueves Santo en nuestro blog hermano "Incienso y Tinta".
Dos reflexiones escritas en años distintos, que recogen distintos ángulos de la vivencia de esta noche.
En La Medida del Amor, relato la experiencia del apóstol en la Cena del Señor, centrándome en el sorprendente y aleccionador "lavado de pies", y cómo esta humillación de Cristo se vuelve pauta para los cristianos.
En El Huerto de Getsemaní, narro la experiencia del Apostol torpe, cansado y temeroso que contempla admirado y arrepentido la guerra del Señor en el Huerto de los Olivos.
Espero que les ayude en su reflexión. Nos vemos mañana.

Nuevo Blog, "Incienso y Tinta"

Saludos a todos mis (dos o tres) seguidores!

Les anuncio que estoy abriendo un nuevo blog además de este (que es más bien una bitácora catártica),

con un corte algo distinto, más como un poemario de reflexiones y oraciones de mi experiencia de vida personal.

Cada uno tendrá su enfoque propio y vi conveniente que sea en espacios distintos. Los poemas

suelen venir más esporádicamente así que tendrá un ritmo diferente y un poco más aleatorio.

Les dejo entonces el enlace de "Incienso y Tinta, reflexiones y versos de un simple peregrino." Suscríbanse. Pero además, cada vez que postee algo ahí les avisaré por acá.

Disfruten el primer poema llamado "Bautismo".

¡Que tengan una buena y santa Semana Santa!

¿Que harás en Semana Santa?

¿Qué vas a hacer en Semana Santa? ¿A donde vas a ir?

En un mundo normal y justo esta pregunta tendría como posibles respuestas: "tengo un retiro con mi comunidad", o "ire con mi familia a la parroquia" o incluso "viajaré a Ayacucho para participar de las celebraciones". Pero en el no -pocas veces trastocado- mundo en que vivimos parece que lo 'normal' es conmemorar los dolorosos padecimientos de Jesucristo de la manera más frívola posible.

Llegados al inicio de esta semana, todos en general vemos con cierto optimismo que nuestra semana laboral solo consta de tres días, tras los cuales tendremos cuatro días libres para nosotros. Esto puede significar cosas muy diferentes: para unos, días de recogimiento y meditación en los misterios centrales de la fe; para otros, viajes, fiestas, diversión de todo tipo.

Algunos podrán decir que no todos creen en Jesús, pero eso en realidad cambia muy poco las cosas. Para los cristianos, esta es la semana de la despedida del Señor, de sus preciados regalos en la Última Cena; de su intensa oración en el monte y de su pasión, crucifixión y posterior Resurrección por amor a nosotros. Los no cristianos, tienen este 'feriado largo' gracias a un hombre que vivió hace 2000 años, y cuyas enseñanzas fueron uno de los grandes fundamentos de la cultura occidental y una de las grandes fuentes de la hermosa cultura mestiza de nuestros ancestros, de nuestros abuelos  y nuestros padres. Ese hombre, que pasó por el mundo haciendo el bien y murió de manera tan trágica como injusta merece respeto; así como sus seguidores.

Evidentemente, en nuestra sociedad peruana las cosas no son tan 'blanco y negro'. La mayoría se sabe cristiana, católica, y reconoce que hay un Dios, y reconocen a Cristo como Señor: se acuerdan de él en las necesidades, en la prosperidad, en la enseñanza a los menores, etc. Mucha gente es muy buena e incluso tiene una vida espiritual y reconoce los valores cristianos como importantes... Pero son cuatro días... ¡cuatro días! ¡Y yo estoy muy cansado, y hay que conocer el Perú! Y los diarios se llenan de sugerencias de destinos, y el mercado se llena de ofertas, y nuestros imaginarios se llenan de todo lo que podremos hacer en esta "semana tranca" como la hemos rebautizado (con toda la ironía del término).

Propongo que apliquemos una de las enseñanzas de este hombre que nos legó el feriado: demos al César lo que es del César. Esta Semana Santa, pensemos en lo que esta pensando. Pensemos lo que en esta semana le pasa a Jesús de Nazaret. Que sufre todos los dolores de la traición y la injusticia para reconciliarnos. Que el jueves clamará por evitar esta copa, y que el viernes clamará a su Padre al que siente tan lejos, poco antes de entregar, junto con su ultima gota de sangre, el último aliento de su vida. Al final de la semana llegará el gran Domingo y estaremos alegres y el mundo rebosará de alegría. Pero no hay resurrección sin cruz, y no hay Pascua sin Viernes Santo. Esta Semana Santa, aunque tengamos las maletas hechas y los planes bien armados detengámonos un momento y pensemos: ¿Qué es lo que estoy celebrando?

Vuelvo a preguntar:

¿Qué vas a hacer en Semana Santa? ¿A donde vas a ir?

El Perú y mi amor-odio

Ay, Perú!
Siempre me haces la misma, mi país querido.
Los últimos acontecimientos llevados a cabo en tu -ciertamente bello- territorio, me han llevado a darme cuenta de que la relación de mi parte hacia tí (no se como me ves tú) es una suerte de amor-odio.

Las elecciones que acabas de vivir (o que acabas de padecer), en las cuales por vez primera yo, al igual que muchos otros jóvenes, nos hemos querido ver más envueltos, más identificados y más protagonistas, me han dejado, como a muchos, en una situación muy difícil. Y te amo y te odio.

Te amo porque me doy cuenta de que si bien las barreras entre territorios las hicimos los hombres, no Dios, me siento más hermanado con aquellos que pisan mi mismo suelo, que comparten mi sangre.
Y te odio porque me pones en esta situación tan complicada, en la que me he dado cuenta de que aún no hemos aprendido a caminar, a vivir y a soñar; a ser libres.

Te amo tanto que por ti me he visto defendiendo a quien aborrecía, y te odio por eso.
Te odio tanto, porque yo, a quien la política le importaba un rábano, me he visto mas involucrado que nunca, más consciente y mas responsable por tu futuro, y te amo por eso.

En realidad Perú, creo que sólo te amo, porque sufro y me alegro contigo. Porque me caigo y me levanto contigo, y mi futuro esta ligado al tuyo. Porque eres yo. Y me he dado cuenta de que en tu suelo, como en mi vida, hace falta una verdadera Reconciliación, un cambio en el corazón además de las mejoras en las estructuras, y sea quien sea aquel al que le prestemos el sillón de Palacio, somos hermanos y somos libres, solo que muchos aún no se enteran.

...

Con estas breves reflexiones doy por iniciado este espacio, en el cual compartiré con ustedes las cosas que pienso, las cosas de las que me quejo, y una que otra alabanza, tratando de denunciar las cosas, pero siempre procurando darle pie a la esperanza. Bienvenidos a Gabo Rants ("Gabo se queja").